Los+nacionalistas+españoles+contiuan+la+labor

Iñigo Saldise Alda Los nacionalistas españoles continúan la labor de Fernando el Falsario. Soberanía de Navarra

Una vez más, desde el medio nacionalista español existente en la red de redes, Navarra Confidencial, siguen en su labor de justificar lo injustificable para cualquier navarro, la invasión y ocupación que sufrió el Estado político de Baskonia, Nabarra.

Esta vez su planteamiento no tiene desperdicio alguno, su objetivo es la plataforma 1512-2012 Nafarra Bizirik! y más concretamente el acto realizado en Amaiur, nombre incorporado a la comisión oficial de todos los navarros y navarras, que denunciamos las continúas invasiones y ocupaciones a lo largo de los siglos, que a sufrido nuestro Estado, a manos de castellanos(-leoneses), aragoneses (españoles ellos) y también de franceses.

Desde su prepotencia imperialista, instan a colocar la ikurriña, bandera inventada por los hermanos Arana a finales del siglo XIX, cuando ya tenían los españoles controlados todos los territorios vascones del sur del Pirineo y al pueblo vasco(n) sometido, en el lado de las tropas alavesas, vizcaínas y guipuzcoanas, junto a los traidores beaumonteses, pues fueron la punta de lanza del ejército invasor que entró en un Reino ya mermado por otras invasiones y ocupaciones anteriores, 1054, 1076, 1134, 1176, 1199-1200 y 1463, a manos del germen del reino de España, Castilla(-León) y de Barcelona- Aragón.

Esas tropas, castellanas ellas, entraron en el Reino soberano de Navarra bajo estandarte castellano-leones y aragonés, por lo que es imposible colocarles la bandera que se inventaron los hermanos Arana, bandera, todo hay que decirlo, es el símbolo del pueblo vasco en la actualidad, pero no de nuestro Estado, ya que hasta el cronista del duque de Alba, Correa, da conociendo de la bandera del Estado de Navarra en el primer intento de reconquista realizado por los navarros, los cuales estaban capitaneados por el mismísimo Juan III de Albret, rey consorte de Navarra.

A continuación, el delirante artículo, propaganda absoluta del nacionalismo español, nos asegura con rotundidad que Guipúzcoa nunca quiso pertenecer al Reino de Navarra. Malintencionadamente obvian que esa comarca perteneció al Reino de Pamplona, incluso después del cambio de su nombre por el de Navarra, realizado por Sancho VI el Sabio y que posteriormente al acudir obligadamente Sancho VII el Fuerte a la cruzada contra los musulmanes en Las Navas de Tolosa, los ganboinos se pusieron a sus ordenes, ya que eran defensores de la soberanía navarra y contrarios a la imposición castellana.

Incluso, ya entrado el siglo XIV, concretamente en el año 1350, cuando Carlos II, el mal apodado, entra en Gipuzkoa, cuenta con la ayuda del levantamiento de los leales a la soberanía navarra, siendo el señor de Oñate, Beltrán Belaz de Guevara, el más representativo de los mismos, liberando esa comarca de las garras castellanas, aunque fue por poco tiempo.

A continuación nos cuenta la toma de Lizarra, la cual fue tomada según el autor o autores del escrito, por 1.200 alaveses, tropas que habían sido exigidas por el Falsario a la Diputación General de Alava, siempre según el autor o autores de este artículo claramente nacionalista español, al cual o cuales se les olvida recordar como eran las guerras de la época, donde la infantería estaba formada por aquellas tropas de las cuales se podría prescindir, unas tropas de las que no se tenía total confianza de su lealtad.

Tras Lizarra, le toca el turno a Iruñea, ciudad beaumontesa y según él o ellos, como la mayoría del Reino de Navarra. Es cierto que no hubo resistencia ya que los dirigentes de la ciudad comprendieron que la población de la ciudad era mucho menor que el ejército invasor que se veía desde la murallas a la puertas de la ciudad y cualquier resistencia habría significado el total extermino de la población de Iruñea.

Los mandatarios de la ciudad quisieron llegar a un acuerdo en la rendición, a lo que se negó el duque de Alba, ya que los derrotados no ponen lasa condicones. Tras ello es cuando entraron las tropas castellano-leonesas al son de tambores y trompetas, ante el temor de los ciudadanos de Iruñea, que posteriormente sufrieron la represión por parte española, siendo asesinados mumerosos navarros.

Es impresionante la divagación histórica sobre el suceso de Belate, aquí la propaganda nacionalista española alcanza su mayor esplendor en ese escrito. Para ello y como no, son los franceses los que intentaron tomar la ciudad de Iruñea, ocupada por los invasores castellanos, cuando fue el rey Juan III de Albret quien estuvo al frente del mismo, estando junto él, compartiendo el mando un general francés, La Palice, ya que el Reino de Francia era tras la invasión española (castellano-leonesa y aragonesa) aliado del Reino de Navarra.

Ocultan que el ejército de reconquista estaba formado 7000 navarros, 4000 gascones y algunos mercenarios alemanes y albaneses, más 1000 hombres de armas franceses, siendo estos últimos una minoría entre las tropas de liberación.

Pero se le o les olvida su planteamiento anterior y así el ejército que según el o ellos era francés, pasa a ser navarro y afirmar sin ningún problema que las tropas castellanas, formada por guipuzcoanos, comandados por el señor de Góngora y otro de Lizarza, concretamente atacan al ejército navarro y se apoderan de 12 cañones en Belate.

Estos montañeses, de nacionalidad castellana, eran buenos conocedores de los caminos y realmente atraparon a los mercenarios alemanes y albaneses en el interior de los taludes de Belate y Leisondo. Era un trece de diciembre de 1512 y esas tropas invasoras al grito de ¡España! ¡España! lograron hacer huir a los mercenarios alemanes y albaneses, capturando 12 piezas variadas de artillería y trasladándolas a Iruñea, algo que posteriormente les reconoció el Falsario, permitiéndoles que sus escudos llevaran desde entonces, un cielo con 12 piezas de cañón.

Por otro lado, el escritor o escritores, aporta(n) una realidad histórica. Esta es la celebración es el alarde de San Marcial, con el que se celebra la victoria de las tropas españolas ante el ejército navarro y su aliado francés, tras un nuevo intento de reconquista del año 1522. Aquí no tengo nada que decir, la realidad histórica habla por si misma.

Para concluir, la presencia de la ikurriña en los actos encaminados en la recuperación de la soberanía de Navarra, no me molesta aunque no la encuentro necesaria. Considero más importante el que utilicemos cada día más, progresivamente hasta 2012, la bandera colorada de nuestro Estado, Navarra. Aquella que vio el cronista castellano Correa y demás tropas invasoras españolas, desde las murallas ocupadas de Iruñea en 1512, a la cual 300 navarros juraron no desamparar.