Pedro+II+Rey+de+Navarra




 * __ Blas de Beaumont Regente Casa Real Nabarra __**



El aspirante a la corona de Navarra apela a la ONU PIERRE DÉSIRÉ, PIERRES II, RECLAMA LA SOBERANÍA DEL TERRITORIO DE LA CASA DE FOIX Presentará mañana en Madrid una demanda dirigida al Comité de Descolonización de Naciones Unidas

Pamplona. El autoproclamado aspirante a la corona de Navarra con el nombre de Pierres II, Pierre Désiré La Motte-Messemé, ha acudido al Comité de Descolonización de las Naciones Unidas para plantear una demanda contra los estados de España y Francia "por la ocupación colonial del Reino de Navarra, víctima de una brutal conquista efectuada en 1512, donde se cometieron horrendos genocidios continuados al amparo de la llamada Santa Inquisición".

Pierre Désiré acudió ayer a una notaría de Pamplona, acompañado de su delegado regio, Blas de Beaumont -quien se presenta como duque de Beaumont-Evreux-, y del secretario de la Casa Real, Valentín Ciáurriz, donde acreditó su identidad para acudir mañana a presentar su demanda ante la Oficina del Alto Comisionado de la ONU en Madrid.

Désiré, que firma su demanda como "conde de La Motte-Messemé, príncipe de Andorra, conde de Comminges, vizconde de Bearne, príncipe de Viana y rey de Navarra en el exilio", nació en Austria hace 84 años y reside en Niza (Francia). Aspira al trono desde fechas relativamente recientes, porque previamente hubo otro pretendiente, Timothy de Foix Carmain, un estadounidense de 45 años que sería el actual jefe de la casa de Foix, quien se desentendió del asunto, asumiendo entonces los derechos dinásticos Pierres II, entre el total desconocimiento tanto de su existencia como de sus propósitos por parte de sus supuestos súbditos y de las instituciones navarras, que siguen mostrando un absoluto desinterés hacia su figura y lo que representa.

Pierre Désiré explicaba ayer que está legitimado para reclamar la corona por ser "descendiente directo y vertical" de los últimos reyes de Navarra, Catalina de Foix y Juan III de Evreux, "expulsados del reino por las fuerzas invasoras del monarca extranjero Fernando II de Aragón en aquella fatídica fecha de 25 de julio de 1512", según hace constar en el texto de la demanda que hará llegar a la ONU.

Explica que los reyes huyeron a Pau, "lugar del que jamás retornó la dinastía legítima a Navarra" y que la corona fue "usurpada por Castilla, continuada por la dinastía de Austria y actualmente por la Borbón". Según argumenta, al haber sido expulsados los reyes por al fuerza y su territorio "invadido y colonizado", los derechos de los "legítimos herederos" de los últimos reyes a recuperar la corona "siguen estando vigentes por ser imprescriptibles, otra cosa sería que hubiesen sido derrocados por una revuelta popular, porque entonces sería soberano el pueblo navarro".

expulsión de los ocupantes Los autodenominados legitimistas reclaman a la ONU "el reconocimiento de la soberanía o independencia del reino de Navarra", que comprendería los actuales territorios de la Comunidad Foral y del País Vasco, "lo que sabiamente se denomina Euskal Herria", y los condominios de Foix y Andorra, "los dominios de la Casa de Albret". No pide la reinstauración del reino, sino que sea el pueblo navarro, en referéndum, el que decida su estatus: "Buscamos la expulsión de las fuerzas ocupantes, como nos ordenó Catalina de Foix en su testamento, buscamos la vía de la segregación y lo haremos por la vía del derecho, sin aceptar compensaciones ni arreglos", explica Blas de Beaumont interpretando el sentir de Pierre Désiré, quien no habla castellano ni euskera. >M.B.

Iñigo Saldise Alda **Noble de corazón** Soberanía de Navarra

El 27 de diciembre del año 1921, nacía en la ciudad imperial de Viena, un niño cuyo nombre sería Pierre. En su tierna infancia, apenas contando con nueve años, junto a su familia veraneaba en la costa vasca, concretamente en Zarautz, y visitaba de incógnito, junto a su padre, la vieja capital del Reino de Navarra, Iruñea. A esa tierna edad comenzó a comprender, escuchando al patriarca de la familia, las obligaciones que tenían con respecto a la tierra de los vascos y sus libertades. Oía atentamente de su protector padre, las historias de sus antepasados, especialmente las de su abuelo y bisabuelo, los cuales también viajaron a Navarra durante la insurrección de los vascos, como titulo Agustín Xaho, intentando cumplir con los deberes de la casa de La Motte, irresueltos desde la partida al exilio de los monarcas navarros, Catalina I de Foix y Juan III de Albret, tras la invasión y ocupación militar del Reino de Navarra, por partes de las tropas españolas del duque de Alba y del arzobispo de Zaragoza. Precisamente en Zaragoza, se les pudo ver a padre e hijo en el año 1938, buscando influir en el final de la guerra fraticida española, tras el levantamiento militar fascista en contra de la II república de España. Durante la II Guerra Mundial, Pierre de La Motte formó y comandó el famoso “grupo de La Motte” de la resistencia para combatir a los alemanes y liberar a Europa de las garras nazis, cayendo prisionero de la Wehrmacht y siendo liberado casi al final del conflicto por el ejército francés, que le reconoció como comandante, teniendo desde entonces una cartilla de invalidez, tras sufrir, como cualquier partisano, los crueles interrogatorios de la //Geheime Staatspolizei// o Gestapo del Fuhrer alemán, Adolf Hitler. Al término de la guerra, Pierre de La Motte-Messemé, se dedicó a una de las pasiones más araigadas en esta familia, la tradición vitivinícola, llegando a poseer grandes viñedos, los cuales abandonó tras la repentina muerte de su amada esposa y amiga, Germaine Koenig, partiendo a los EE.UU de Norteamérica, donde residió durante 25 años. A su retorno a Europa, asume sus responsabilidades con Navarra, la tierra de los vascos, cuando el jefe custodio y heredero de Guillarme de Foix, Timothy de Foix, le reconoce como legítimo heredero del trono del Reino de Navarra, al ser descendiente de línea directa y vertical de los soberanos navarros, Catalina I de Foix y Juan III de Albret. Rápidamente se da cuanta de los derechos del pueblo y realiza un manifiesto en noviembre de 1998, dando a conocer las razones por las cuales debe cumplir con su obligación, ligados con el pasado y el futuro de su amada Navarra, sin que ello suponga una lucha de los Derechos de la Corona, buscando únicamente el establecimiento de instituciones auténticamente representativas y democráticas, bajo el consentimiento de los ciudadanos navarros existente en el Derecho pirenaico o Fuero de Navarra. Una caída en su domicilio de Niza, provocó que fuera ingresado en un hospital militar francés, de donde pidió a sus allegados que le sacaran de allí, pues se consideraba prisionero de la república de Francia, algo que lograron finalmente, su amigo y compatriota Blas de Beaumont y su propio hijo Pierre-Robert de La Motte. Hombre noble, para el cual ser noble de corazón era ser noble como el que más y el que no lo fuera, no le valían títulos nobiliarios o heráldicas. En sus visitas a Navarra, lo único que quería ponerse en su cabeza, era una txapela azul marino de media ala, como la que se puso para fraternizar con toda persona que compartiera sus mismos ideales. Murió el pasado 24 de junio de 2009, en la ciudad de Burdeos, en la Gascuña o Vasconia aquitana, en tierra de gascones o vascones, dentro de las fronteras reales del Estado navarro. _

[| SOBERANIA DE NAVARRA]

[| PANORAMIX TALDEA]

**El rey sin corona de Nafarroa** Nos conocimos hace diez años en el Hotel Albret,donde se alojaba precisamente como heredero de la casa real del mismo nombre a la que destronó Fernando el Católico.Amable y sonrriente,Pierre La Motte Messemé,autoproclamadoPedro I de Nafarroa,se mostraba interesado por cualquier cuestión relacionada con esta tierra,desde la elaboración del patxarán al origen del pañuelo rojo que estos dias lucen los iruindarras en el cuello.Acompañado de un reducido séquito de fieles miembros de su Casa Real,se paseó por varios lugares emblemáticos del viejo reino,como la catedral,el monumento a los Fueros,la estatua que recuerda la batalla de Noain,el monasteriode Leire y la casa donde nació su ilustre antepasado Enrrique II de Albret,conocido como el Sangüesino por ser originario de esa localidad de la Alta Nafarroa.Nos despedimos en la puerta de Leire con un fuerte apretón de manos,mientras se montaba,muy digno,en el Mercedes negro con el que estaba girando visita a esos dominios en los que era un rey sin corona.El pasado 24 de Júnio falleció a los 88 años de edad.La bandera roja de cadenas no lució a media asta en los edificios oficiales,ni en la catedral de Iruñea abrió sus entrañas para dar cabida a sus restos en el panteón real que acogea otros mienbros de la Corona pirenaica.En realidad muchos de sus presuntos súbditos ni siquiera conocian su existencia,a pesar de que llegó a plantear el caso de la conquista de Nafarroa en la ONU y de que se dirigió a numerosas instancias para reclamar la independenciadel reino de sus antepasados.La figura de Pierres La Motte-Messemé estaba cargada de reminiscencias de una época de reyes medievales ya superada.Pero cumplia con una función muy importante y que,quinientos años después,resulta incómoda para aquellos que actualmente ejercen el papel quintacolumnista del conde de Lerín:recordar que Nafarroa fué conquistada a sangre y fuego.Por ese motivo,el jubilado originario de Niza no fué recibido en ninguna institución oficial o el Ayuntamiento de Iruñea,y en Zarzuela miraban de reojo esas cartas con su sello real en las que les recordaba que estaban usurpando el títulode reyes de Nafarroa y de príncipe de Viana.A partir de ahora esa labor queda en manos de su hijo heredero Pierre Robert,que se convertirá en Pedro II,o mejor III,ya que existia un error en la numeración del título de su padre.La restauración de la casas de Albret en el trono navarro no deja de resultar una quimera,pero el fondo en el que se sustenta esa cuestión no lo es.A fin de cuentas,lo que se recuerda a través de estos presuntos reyes es que Nafarroafué un reino independiente durante ocho siglos y que,con o sin corona de por medio,un dia puede recuperar el estatus de nación que perdió por la fuerza de las armas.
 * Pello Guerra**